節錄《鄭水枝先生訪談錄》

本文節錄自《鄭水枝先生訪談錄》，此書於2010年底由立法院議政博物館出版，由鄭水枝口述、陳翠蓮訪談、羅宜芬記錄。其中第六至八頁是鄭水枝在調查局的經歷，內容如下：

2.保防小組及調查局

民國43（1954）年3月，我轉任台北縣土城清水國校當校長不久，台北縣奉令成立「台北縣文教機關保防指導小組」，負責各文教機關保密防諜工作，業務由調查局指揮督導。小組長由教育科武增文科長擔任，秘書一人由調查局指派，工作人員由調查局與教育科調派。我就任清水國校校長雖不久，但經武科長極力推薦而終於以督學名義調該小組工作，負責保防文宣、各機關保防員的考核連絡等工作。

至民國45年（1956）初，中央各情治機關聯合成立小組，辦理自新、自首分子之清理考核工作，由各情治機關指派懂台語人員參加該小組工作，因我符合條件而同意以調查局縣站秘書名義參加這項工作。

自從二二八事件後，政府嚴厲肅清匪諜，許多無知民眾恐被治安機關傳訊而紛紛辦理自新、自首。各情治機關因搶功，就來者不拒替他們辦理自新或自首的手續。因此全省自新、自首案甚多。這些人員都交由派出所警察管理，必須按規定向派出所報告行蹤，但實際上很難執行，而流於形式。因此中央決定成立專案小組徹底清理這些人的涉案情形。清查小組分北、中、南等地區工作，我在北區分組，配合管區警察，個個訪問到家，問清案情後詳予紀錄，大部分都是被親朋牽連，或參加所謂讀書會，或收留涉案的人，有些人是盲從的。各別訪問結束後所有小組工作人員回到保安司令部整理資料，提小組開會討論決定少數真正涉案的必須繼續考管外，大多數自新、自首人員都解除考管。

清理小組工作結束後，我回到調查局台灣調查處組織科。科長為單作勤先生、處長為李仁甫先生。後為上班方便請調台北縣站調查專員，站主任為翁文雄先生。

我尚未到調查局工作前，樹林地區有周源茂、張潮賢；王清等涉嫌參加台共鐵路支部判亂組織，由保安司令部偵辦中。三人都在逃亡，其親朋陸續被傳訊，有的被收押，引起民眾恐慌。周源茂有一曾任樹林國小老師退休的姑母吳周娘女士，因被傳訊後害怕有事而撞火車自殺更引起轟動。我到調查局工作後，獲悉保安司令部已佩置內線掌握他們行蹤，如被逮捕可能被判死刑，如向調查局自首可能免予一死。因當時調查局對匪諜份子的處理都先監禁一段時間後，讓他悔過自新，參加調查局工作，如陳福生、蕭道應、黃培奕（鶯歌人）等，過去都是共產黨的重要黨員，後來都已成為調查局工作人員。

因張潮賢家與我家是鄰居，從小就很熟，我就到他家向他母親說，勸他出來向調查局自首，並留一紙條希望能與我見一面，可是不但沒有回應，並與同黨密謀暗殺我，情治單位由內線獲此消息後，曾經暗中保護我的安全，後來他被捕後我才知道這一件事。

我要擔任監察院副院長時，在國民大會資格審查會議中，有賴勁麟代表質疑我在調查局工作時設計冤案、製造白色恐怖，逼死一位周老師，我就將事實經過詳予說明這件事與我無關。我想可能是有心人士提供不實消息故事打擊我。