書寫樹林穿越古今: 十二股圳史料中的疑惑與誤解 —

解說牌與最初的疑惑

樹林是古代灌溉淡水河西岸平原重要的水源地，至今仍保留許多與水圳相關的古蹟與歷史建築。其中，最為人熟知的是「十二股圳木棧道」。

在木棧道上，公所設立了一塊圖文並茂的解說牌，簡略介紹十二股圳的歷史，並引用自《淡水廳志》的記載。對多數初次接觸這條水圳歷史的人來說，這幾乎是第一個文獻來源。然而，這塊解說牌中除了有誤植，更有耐人尋味的記載，特別是那句——「其水自二甲九分擺接溪源至樹頭陂引入」。

若依照字面解讀，十二股圳在270年前由張方大家族開鑿時，水源竟取自鶯歌的二甲九（今鶯歌鳶山堰位置）。然而，這與當時潭底公館的直線距離將近十公里。

即使假設張家擁有雄厚資金與卓越工程技術，這段水路仍須克服許多困難：

即便工程真的完成，後續的維護成本也將高得驚人。這些問題，都是研究十二股圳歷史時不能忽視的。

2023年〈新北市樹林區第一古圳「十二股圳」歷史探究〉發表時，已針對《淡水廳志》記載的「福安陂」部分做出清楚解析；但對「其水自二甲九分擺接溪源」則刻意保留。

近年來，樂於看到其他十二股圳的研究著作發表。然而，這些作品對於「其水自二甲九分擺接溪源至樹頭陂引入」的記載幾乎沒有質疑，甚至連「樹頭陂」的位置也被誤指到一個不可能的地方。

歷史研究方向各異本屬常態，但若為了凸顯差異而忽視文獻中值得質疑之處，反而容易誤導後人。

根據史料、現今地政資料及現地比對，我提出「樹頭陂」應位於今日山佳車站前方，由山佳街與中山路三段形成的長三角區域。這並非憑空假設，而是有據可查。

此外，新北市定古蹟「十二股圳取入口」位於昭和7年整修後保留下來的水門，就是清代張方大家族設立在此引入大嵙崁溪水。

最後，不得不揭開先前在〈新北市樹林區第一古圳「十二股圳」歷史探究〉中刻意保留的部分。這要套用一句台語「江湖一點訣，講破無價值」，但卻是破解疑惑的關鍵。

《淡水廳志》以140字記載福安陂，其中最容易被誤解的，就是「其水自二甲九分擺接溪源」這句中的「分」字。原文為何不使用「引」或「取」，而是「分」。

大嵙崁溪自古以來就是水量豐沛的大河，尤其在大溪以下的中游河段，因地形關係形成網狀流域。在二甲九庄以下，這種網狀分流更為明顯，但同時也因洪災而經常改道。

這裡的「分」，就是指「分流」。1904年的《臺灣堡圖》可為佐證：在鶯歌二甲九庄一帶，大嵙崁溪確實在此分流。若能接受「分」字的本意，便能與清代其他水圳的引水記載相互呼應，也化解了長久以來對這段史料的疑惑。